潮新闻客户端 记者 贾晓雯
网络截图
近日，杭州一名出生仅23天的婴儿疑似因呛奶不幸离世的消息，引发网民关注。
婴儿父亲奉先生公开发文称，自己花1.88万元雇佣月嫂李某静，月嫂用错误的喂奶方式、宝宝呛奶后未能及时处置、使用的急救手法不当，甚至事后多次隐瞒呛奶事实，在送医时向医生谎报情况，延误救治，导致宝宝最终窒息死亡。其指控月嫂李某静存在严重失职。
而月嫂曾在朋友圈否认该指控，回应称自己当时及时确认了各方面的情况，还为婴儿做了海姆立克急救，是父母在送医后二次转院，造成“耽误了两个多小时时间”，声称婴儿有先天性疾病。
奉先生向媒体表示，11月13日，他们以“过失致人死亡”为由向杭州当地警方报案，并提交了监控视频和各类医学检测报告，警方已受理了报案。
展开剩余43%对于此事，月嫂是否需要担责？需要承担怎样的责任？
北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶认为，在该案中，判断是否构成过失致人死亡罪的关键在于：月嫂作为专业人员是否应当预见不当护理可能导致婴儿死亡的后果，却因疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免。
“本案中，如家属陈述属实，月嫂李某静在婴儿呛奶后未采取正确急救措施，同时隐瞒呛奶时间，那么月嫂行为与婴儿死亡具有刑法上的直接因果关系，具备构成过失致人死亡罪的一定可能性。”巩晶晶说，从主观过错看，李某静作为持有多项专业证书、自称有7年经验、带过60多个宝宝的月嫂，应当具备处理婴儿呛奶等常见问题的专业能力。
“月嫂作为持证专业人员，负有高于普通人的注意义务。”巩晶晶表示，根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
发布于：浙江省淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
